“lo trascedente es siempre la defensa, intransigente e ineludible, de un elenco mínimo pero suficiente de compromisos jurídicos y éticos: los que sostienen a una sociedad democrática que quiera seguir siéndolo”.
Derecho, sistema judicial y democracia
Tagged democracia
La eficacia del procedimiento de amparo de un juez ante el Consejo
“No corresponde al Ministerio de Justicia, sino al Consejo, valorar si un determinado hecho vulnera o no la independencia de un juez. Esa competencia corresponde constitucionalmente al Consejo, por lo tanto, la actuación del Gobierno podría haber invadido las competencias exclusivas del Consejo y, en consecuencia, también está vulnerando la independencia de los tribunales”.
En defensa de Europa (y II)
“Es importante esta conclusión, ya que el TJUE admite expresamente que el órgano judicial emisor pueda plantear una cuestión prejudicial en la medida que dicho órgano es el máximo garante de los derechos de la persona respecto de quien se ha dictado la ODE”.
Stoner, los jueces y la honestidad
“Hoy Luis ha comunicado que abandona la presencia activa en el día a día de esta asociación de jueces. Durante los últimos años de colaboración estrecha con él, no he visto en esa condición atisbo de afán de protagonismo o interés egoísta de ninguna especie. Solo la defensa, por un compromiso íntimo, espontáneo y libre, de la supervivencia del estado de derecho en Cataluña, de la libertad y la tolerancia entre todos los ciudadanos y de la dignidad y prestigio del Poder Judicial”.
España es un país acomplejado
“Va siendo hora que el Gobierno de este país, por extensión todos los ciudadanos y también los propios jueces, se sientan orgullosos de nuestro sistema judicial y de la defensa que a través de él se procura, todos los días, en asuntos grandes y pequeños, de nuestra democracia”.
La desconfianza belga es infundada
“La decisión de la justicia belga de no ejecutar la orden europea de detención de los exconsellers fugados de España contiene una errónea aplicación de la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. El análisis de la doctrina del Tribunal evidencia que se ha producido una aplicación de la normativa comunitaria contraria a esa doctrina”.
