From Organización judicial

Sr. Ministro: sobre la renovación del CGPJ

“La renovación del Consejo es un problema permanente de nuestra democracia. En esta elección se entrecruzan muchos intereses. Unos son políticos, ya que afortunadamente hay diferentes formas de entender el gobierno de los jueces y la política judicial, y otros responden a ambiciones partidistas o personales, unas legítimas y otras espurias”.

Tentaciones

“Que el nombramiento sea legal, no significa que sea ético ni tampoco estético. Pero cuando los límites son de dicha naturaleza, hay veces que se descubren insuficientes, por lo que debería ser preciso fijar otros, de carácter normativo e inexcusable cumplimiento, que permitan evitar estas situaciones”

Supermartes

“Hemos demostrado nuestro compromiso con el juez profesional y con la defensa del orden constitucional y el Estado de Derecho en Cataluña; hemos conseguido promover iniciativas que en caso de cristalizarse supondrán el mayor aumento salarial para los jueces catalanes en los últimos años; y hemos estado presentes en la sociedad con la finalidad de prestigiar nuestra profesión y de hacer visibles nuestros problemas”

Tsunami antidemocrático

“De las instituciones se espera firmeza, de los representantes políticos prudencia y de los ciudadanos comprensión hacia el que está al otro lado.”.

El significado constitucional de la igualdad de sexos

“la verdadera igualdad entre sexos solo se alcanza con la ponderación efectiva de los méritos de los candidatos a un determinado cargo judicial, que debe estar siempre inspirada por la prudencia y la objetivación de las aptitudes de cada uno de ellos, considerando la especificad del puesto que deba ser dotado en cada caso”.

Los límites a la crítica de las resoluciones judiciales

En los últimos tiempos hemos tenido conocimiento de resoluciones judiciales que han suscitado una gran polémica en la opinión pública. Uno de los ejemplos más recientes y con mayor eco mediático ha sido probablemente la Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra recaída en el caso de “la manada”. Es por ello que, en este contexto, los operadores jurídicos hemos de plantearnos hasta qué punto es posible criticar las resoluciones emanadas de los órganos judiciales y cuáles son los límites de esa crítica.