Publicamos aquí los recientes acuerdos sobre unificación de criterios adoptados por el JPI núm. 50 de Barcelona, especializado para el conocimiento de acciones individuales en materia de condiciones generales de la contratación, que consideramos de gran interés forense.
«(…) Sin embargo, cuando se desplazan siempre los ejes de la información o la facultad de informar hacia otros espacios distintos de los institucionales, bien puede resultar que, por el solo hecho de informar incluso sin atisbo de ánimo desleal, se influirá excesiva e inevitablemente en los procesos de toma de decisiones de las instituciones judiciales, como bien pudiera suceder con las que tienen que ver con las legítimas aspiraciones individuales al Tribunal Supremo o a la presidencia de otros órganos judiciales igualmente relevantes».
«(…) necesitamos un cambio radical de sistema, pero también será necesario un cambio cultural en profundidad. Para lo primero será precisa la firme voluntad de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Pero para lo segundo será imprescindible explicar muy bien a la ciudadanía que el incumplimiento de las obligaciones atenta contra el interés general y nos acaba empobreciendo a todos».
«(…) Los investigadores, partiendo de una muestra que consideran significativa, concluyen que en el año 2013 el importe total de las ejecuciones pendientes en Catalunya podía valorarse en más seis mil quinientos millones de euros, lo que suponía el 3’4% del PIB de Catalunya. Una cifra realmente importante. En el año 2016, la tasa de recuperación de la ejecuciones iniciadas en el año 2013 y finalizadas en aquel año fue del 23,9% del total y el tiempo medio de duración de dichas ejecuciones fue de un año y nueve meses».
«(…) acercar la justicia al ciudadano debería constituir la base de un Acuerdo o Plan global entre las fuerzas políticas. El Plan debería canalizar qué se quiere y cómo llevarlo a la práctica, en paralelo y con la misma importancia que el que se pueda precisar en materias tan sensibles como la educación, las pensiones u otras».
«(…) La ideología puede tener influencia en aquellas resoluciones judiciales que más elementos de subjetividad permiten, lo que resulta normal en todo comportamiento humano y no es contrario a derecho pues si esa subjetividad llega a transgredirlo con un resultado injusto, las propias leyes permiten acudir a órganos superiores para revocar esas decisiones».
La clave judicial 