Quizás el problema se encuentre en que estamos empeñados en que la resolución sea exitosa y no nos estemos dando cuenta de que es posible que estemos en una vía muerta. Deberíamos buscar una salida digna. Por respeto a la ciudadanía, por responsabilidad política y por la imagen y buen funcionamiento del Poder Judicial. ¿Y cómo lo resolvemos? (…) Asumiendo que el actual proceso de renovación está agotado
«De la decisión política de amnistiar tendrán que hacerse responsables sus promotores, a quienes les incumbe demostrar su constitucionalidad y oportunidad. Pero un modesto compromiso y esfuerzo individuales pueden transformar la vida de todos. Debe entonces combatirse la apatía ante el punto de encrucijada para nuestro sistema de convivencia al que esa decisión aboca»
«Creo que es necesario entender que los medios y los procedimientos de la Administración de Justicia están, o debieran estar, al servicio de las necesidades de los ciudadanos, y no para la mayor gloria de las estadísticas de algunos Tribunales o de los gestores políticos».
«El juez como producto de proximidad y arraigado en la tierra. Desechemos al ideal de juez con sólidos conocimientos jurídicos, brindemos por el juez de la terreta».
«¿Cuáles pueden ser las soluciones? Para esta ocasión es absolutamente necesario que los partidos políticos negocien hasta llegar a un acuerdo para la renovación».
«Esperamos disponer de candidatos que sepan presentar un proyecto convincente, que nos reponga en el camino del compromiso institucional. Un proyecto intergeneracional, que comprometa a los mayores a cumplir con el deber institucional de devolver una carrera mejorada a los que nos sucedan, así como a los más jóvenes a luchar por su futuro».
La clave judicial 